Witaj, Gościu O nas | Kontakt | Mapa
Wortal Forum PHPEdia.pl Planeta Kubek IRC Przetestuj się!

Porównanie popularnych framework'ów

Zakończenie

A więc tak jak było powiedziane już wcześniej wybór frameworka nie zależy jedynie od np. prędkości działania. Jednym z ważnych kryteriów zawsze będzie podejście programisty do filozofii jaką zawiera w sobie danym framework.

Na przykład jeśli koder miał już dużo styczności z Rails to możliwe że bardziej spodobają mu się frameworki: CakePHP and CodeIgniter.

Powyższe zestawienie pokazuje dane systemy bardziej od strony technicznej niż programistycznej. Warto poprogramować na początek pewne proste aplikacje i samemu zobaczyć czy dany framework jest dla nas przyjazny czy raczej nas ogranicza. Powodzenia.

Inne frameworki:

Na dzień 25 października 2008

  • Seagull (0.6.5) - http://seagullproject.org/
  • PRADO (3.1.2) - http://www.pradosoft.com/
  • eZ Components (2008.1) - http://ez.no/ezcomponents/
  • p4a (3.0.3) - http://p4a.crealabsfoundation.org/ ?kombajn? - używa bibliotek ZendFramework, jQuery i FCKEditor.
  • Zoop Framework (1.5) - http://zoopframework.com/
  • Solar (1.0.0alpha2) - http://www.solarphp.com/

Źródła:

Ogólnie:

ZendFramework:

Symfony:

Informacje na podobny temat:
Wasze opinie
Wszystkie opinie użytkowników: (8)
Ja bym jeszcze dodał...
Niedziela 05 Kwiecień 2009 9:48:48 pm - extreme

...niepoważny tytuł jak na poważny serwis. A raczej nieznajomość reguły wstawiania apostrofu...

nic nie wnosi
Czwartek 12 Marzec 2009 3:57:35 pm - zur887

ogólnie artykuł nic nowego nie wnosi - ot pare linków, wykresów i porównań.

Brak własnych testów poruszanych frameworków (pełnego zestawienia) - wiele by dało do myślenia na temat sprawności frameworków.

Zlepek i podsumowanie krążących treści w necie.

A gdzie reszta ;)
Piątek 06 Marzec 2009 5:40:56 pm - zulus <zulus_at_w3des.net>

"... i wiele innych." cóż to krótki spis który nadaje się np jako podsumowanie artu

Zachęcający wstęp i rozczarowujący koniec
Wtorek 03 Marzec 2009 11:54:32 pm - bigzbig

Wstęp naprawdę mnie zaciekawił jednak im dalej w las tym więcej statystyk, grafów, wykresów, z których tak naprawdę nic dla programisty nie wynika. Ciekawostka ot i tyle.

artykuł?
Wtorek 24 Luty 2009 10:47:35 am - kowalikus <kowalikus_at_gmail.com>

Troszke niepoważny artykuł, kilka linków i wypunktowań niestety nic nie wnoszących

Lipa :/
Poniedziałek 23 Luty 2009 3:54:43 pm - dream3r <dream3r_at_codeaddicted.com>

Przykre, ale jak na największy portal w Polsce traktujący o PHP nie postaliście się.

Pomijając wartość merytoryczną tego artykuły, czy ktokolwiek sprawdził przed jego opublikowaniem, jak treść jest wyświetlana w przeglądarce?
Prezentowane wykresy nie mieszczą się w kolumnie przeznaczonej na tekst. Tabele porównawcze warto by było jakoś sformatować, tak aby były bardziej czytelne.

Wygląda to tak, jakby ktoś zrobił CTRL+C i CTRL+V, nie zadając sobie trudu dopasowaniem treści do wyglądu portalu...

...
Niedziela 22 Luty 2009 10:17:38 pm - thomasc <tomek_at_poczta.rybnik.pl>

Racja!
Też sądziłem że z tego artykuły wyciągnę coś więcej. Od niedawna uczę się i używam Zend'a i bardzo mnie interesuje temat wydajności framework'ów w dużych projektach. Czy np w serwisach o dużej oglądalności (np powyżej 10 tyś uv) warto brać pod uwagę pisanie go w frameworku (tu w zend).
pozdrawiam

Szkoda tracic czas na ten art
Niedziela 22 Luty 2009 6:31:35 pm - seth

Artykul o niczym.

Autor przedstawia rozne benchmarki dodajac skromne podsumowanie, ktore tak naprawde nic nie wnosi i nic nie podsumowuje.

Spodziewalem sie szerszego podejscia do tematu niz tylko wrzucenie kilku obrazkow i tabel i konkretnej opinii dlaczego dany framework jest lepszy lub gorszy.
Ostatnia strona ktora powinna zbierac do kupy wszystkie dotychczasowe infromacje jest jakims laniem wody.

Podsumowujac: niczego z tego artykulu wartosciowego sie nie dowiedzialem. Nawet nie poznalem ktory framework jest wg. autora lepszy.

Mentax.pl    NQ.pl- serwery z dodatkiem świętego spokoju...   
O nas | Kontakt | Mapa serwisu
Copyright (c) 2003-2017 php.pl    Wszystkie prawa zastrzeżone    Powered by eZ publish Content Management System eZ publish Content Management System